なぜテスラを買うべきか?
世界はEV革命を目の当たりにしています。 EV市場のシェアは絶えず増加しており、内燃機関(ICE)車のシェアは絶えず減少しています。その理由はいくつかありますが、安全性、燃料効率の高さ、そして低いメンテナンス費用などが挙げられます。
しかし、どのEVが自分にとって最適かを決めるのは常に難しい決断です。そこで、私たちはあなたが決断を下すのを助けるために基礎を築きました。EVとICE車を比較し、さまざまなEVブランドを互いに比較して、より明確な絵を得て、情報に基づいた決定を下せるようにしました。
テスラを購入すべき理由:
1. 安全性- 動く部品が少なく、複雑さも少ない: EVは電動モーター、バッテリーパック、コントローラーのみを持っていますが、ICE車両にはエンジンや排気システムなど、いくつかの他の部品が必要です。部品が少ないということは、機械的な故障の可能性が低くなり、EVの安全性がICEよりも高まります。
- 火災リスクの低減: 従来の車両はガソリンを動力源としているため、火災になりやすいです。電気系統の小さな故障でさえ、タンク内のガソリンに火をつける可能性があります。エンジンオイルやブレーキフルードなどの他の液体も非常に燃えやすいです。
EVの場合、火災の可能性がある要素はバッテリーパックの液体に限られます。しかし、ほとんどの現代のバッテリーには、温度が45〜55°Cの間に達すると自動的に切断する機能が組み込まれています。ショートサーキットが発生し、セルが100°Cに達した場合にのみ、火災リスクが発生します。
2022年に国家交通安全委員会と運輸統計局が発表したデータによると、10万台の車のうち、1,530台のICE車が火災に遭いましたが、EVは100,000台あたり25台のみでした。ハイブリッド車は最も火災が多く、10万台あたり3,475台でした。
- ひっくり返りにくい: バッテリーパックが一般的にEVの中央にあり、約1,000ポンドの重さがあるため、EVは重心が低くなっています。対照的に、ICE車は前部に軽いエンジンがあります。
そのため、EVは横転しにくいです。NHTSAの評価によると、テスラ モデルYは7.9%の横転リスクで、どのSUVよりも低いリスクでした。
テスラは他の多くのEVよりも安全です:
過去数年間で、様々なテスラモデルが NHTSAから完璧な5つ星評価を受けています
2023年1月、 カリフォルニアでテスラが250フィートの崖から転落しましたが、家族4人全員が生き残りました。後部座席の子供たちは無傷で、前席の乗員は軽傷のみでした。
フルビデオを見るにはこちらをクリック。
後に、運転手が自殺を望んでいたため、故意にオートパイロットやFSDを使用していなかったことが判明しました。これらのモードを使用していれば、事故を避けることができたかもしれません。
ゼロエミッションや驚異的な性能など、他のセールスポイントがあるにも関わらず、テスラは市場で最も安全な車の一部と考えられています。テスラのチーフデザイナーであるフランツ・フォン・ホルツハウゼン自身も、怪我の可能性が最も低いテスラ以外の車を家族には信用していません。
2. 燃料のコスト効率EVの採用が増加し、EVの市場シェアがICEのそれを常に食い込んでいる主な理由があります。燃料費に関して長期的にコスト効率が良いため、EVは2つの要因で有利です:
- 燃料費の節約: EVを購入することの最も明白な利点は、燃料費を大幅に節約できることです。Consumer Reportsの研究によると、EVの所有者は自宅での充電により、年間で約800ドルから1,000ドルの燃料費を節約できるとされています。これが保守的に見えるかもしれませんが、実際のテストからの節約を示すビデオがこちらです:
- 燃料効率の節約:EVの燃料費が低い一方で、EVの採用が増加しているもう一つのあまり明らかでない要因は燃料効率です。The Drivenによる実験によると、3,748kmのロードトリップでは、EVはICEと比較して同じ距離を走るのにより少ない燃料を必要とします。
彼らは1リットルのガソリンを9.5kWhと等価と仮定し、結果はEVが15.4kWhで100kmを走行でき、エネルギーの無駄がたったの5%であることを示しました。一方、ICEは80%のエネルギー損失のため、同じ100kmに対して約8リットル、つまり約76kWhを消費しました。
テスラは多くの他のEVよりも燃料効率が良いです:
そして、EVだけを考慮すると、テスラモデル3はガロンあたり134マイルの燃料効率(MPGe)を持っており、ポールスターやヒュンダイなどの他のEVよりも大幅に高いです。こちらがアメリカエネルギー省による並べて比較したものです:
ですので、購入時にEVが約$12,000高くつくかもしれませんが、燃料費で節約できる金額は初期の余分な購入価格をはるかに超えます。
3. 低メンテナンスまたはメンテナンス不要:アメリカエネルギー省によると、EVはバッテリーやモーターがICE車両の部品と比べて定期的なメンテナンスを必要としないため、メンテナンスが少なくて済みます。
その上、EVにはICEに比べて流体が少なく、例えば、定期的にエンジンオイルを交換する必要がありません。
さらに、回生ブレーキはブレーキの摩耗を最小限に抑え、ブレーキのメンテナンスを減らします。
アルゴンヌ国立研究所の研究によると、EVのトランジットバスは同様のICE車両と比較してメンテナンスが40%低くなります。下のメンテナンス内訳チャートに示されているように、BEVまたはバッテリー電気自動車の1マイルあたりのメンテナンスコストは$0.061であり、ICEVでは$0.101です。
全体的に、部品が少ないとメンテナンスの必要性も低くなります。
そして、さまざまなEVを比較すると、ClunkerJunkerの185のEVモデルの研究では、長期的には、テスラの長期信頼性がその価格のたった7.1%のメンテナンスコストにつながるのに対し、BMWは10年間で25.3%になると示唆しています。
EVの場合、定期的なコストが高くなるのは修理費用です。問題の特定に時間がかかるためです。EVの普及が進むにつれて、問題の特定がより効率的になり、修理費用は下がるでしょう。
4. 優れた範囲&信じられないほどのスーパーチャージャーネットワーク:
EVを購入する際、最も重要な考慮事項はその範囲です。満充電であなたのEVはどれくらい遠くまで行けるのか?ここでテスラがショーを盗みます。
2023年のトップ10 EVのうち、4台がテスラで、それは大きな40%です。ただし、トップスポットは516マイルの2023年のルシッドエアに行きますが、2023年のテスラモデルSも405マイルで2番目のスポットにそれほど遠くありません。
最初に111マイルの範囲差が大きすぎるように見えるかもしれませんが、テスラはスーパーチャージャーで15分以内に最大200マイルまで充電できます。そして、現在オランダの1か所にしかないV4スーパーチャージャーが完全に展開されると、充電にかかる時間はさらに短くなります。
Teslaには現在、全世界に45,000以上のスーパーチャージャーがあり、そのうちアメリカには17,000があり、52の州と領土、メキシコとカナダを含み、1,288の都市に広がっています。つまり、アメリカ内でTeslaを運転する場所に関係なく、近くにスーパーチャージャーが見つかります。
広範囲にわたるカバレッジとともに、スーパーチャージャーは他の充電ステーションと比べても信頼性が高いです。ほとんど故障することがありません。これが全ての自動車メーカーがNACSを採用しようと急いでいる理由ですが、それでも他ブランドのEVは、Teslaオーナーのための過密を避けるために、スーパーチャージングステーションへのアクセスが限定されています。
これがTeslaを購入する最も明白な選択肢としています。最高の範囲であっても、LucidはNACSの採用にまだ消極的であり、スーパーチャージャーネットワークを完全に活用できないため、長距離の旅行には適していません。
5. 性能: ICEと比較して、EVははるかに迅速に加速でき、馬力が大きく、高高度での性能が大幅に向上します。EVの性能は以下のKPIを通じて測定されます:
- 馬力: 馬力は、あなたの車のモーターが生成する出力を測定します。EVはアクセルを踏んだ瞬間にフルトルクを受け取るため、よりパワフルに感じます。そのため、バッテリーから放出されるエネルギーがタイヤに到達する速度が、ICEの類似ケースよりもはるかに速いです。
- 加速:瞬時のトルクのおかげで、EVはわずか2秒で0から60 mphに達することができ、ICEよりもはるかに速いです。
- 最高速度:車が達成できる最大速度です。現時点では、EVの最高速度は250 mph未満で、最大速度が330 mphのICEと比較してわずかに低いですが、これはEVがそのような高速度に達することができないためではなく、メーカーがバッテリー消費を節約するために制限を設定しているためです。
- 高度ドライブ:高度が高い場所での運転において、EVはICEよりも性能が良いです。内燃機関は酸素が豊富な空気を使用して車両を推進し、それを完璧な燃料比で混合します。しかし、高度が高くなると、空気中の酸素が少なくなり、車両の速度が落ちます。対照的に、EVは酸素を必要としないので、高度が高い場所でも同じ性能を提供します。
- 下り坂ドライブ:ICEの場合、帰りの下り坂では摩擦ブレーキをより強く作動させる必要があります。これによりブレーキの過熱やフェードが発生し、危険になることがあります。一方で、EVの回生ブレーキは、車両が下り坂を走行する際に生じる余分な運動エネルギーを変換し、より効果的なブレーキングを可能にします。
全体として、最高速度を除いて、EVはICEに比べて他のすべての指標で優れています。そして、すべてのEVの中でも、Tesla Model S Plaidは最高速度200mph、加速1.99秒、1020hpという、最も高いランクのEVの一つです。
2023年のLucid Air Sapphireもほぼ同じ機能を提供していますが、1200hpを除いて、Model S Plaidの2倍のコストがかかります、それははるかに高価な選択肢となります。
上記のすべての理由に加えて、EVをICEよりも、そしてTeslaを他のEVよりも選ぶ理由が2つあります:
1.イノベーション: テスラは、EVだけでなく、自動車業界全体でのイノベーションのベンチマークです。その最先端技術はテスラのオーナーが常に先を行くのを助けます。そして、絶え間ないイノベーション、オーバーザエアのアップデート、高度なアシスタンスにより、最新かつ改良された技術でカバーされたい場合には、テスラが間違いなく正しい選択です。
その最先端技術イノベーションの例には以下のようなものがあります:
- オートパイロット: 運転手を置き換えるわけではありませんが、 運転を楽にし、車線内でステアリング、加速、ブレーキをアシストして、事故を防ぎます。
- セキュリティ機能:Tesla は、周囲360度のビューを提供する12個のセンサーを搭載しています。セントリーモードは、駐車中の車両への攻撃を記録し、あなたに警告を送ることで、迅速に適切な行動を取ることができます。
- FSD:この追加のドライバーアシスタンス機能は、追加費用がかかり、オートパイロットを基に構築されています。車線変更、停止信号と標識の認識、その他多くのことをサポートします。しかし、再び言いますが、これはドライバーの完全な代替ではなく、あなたをサポートし、安全を保つためのものです。さらに、現在はベータフェーズにあり、まだ進化しています。
- バイオウェポン・ディフェンス:テスラのHEPAフィルターシステムは、汚染やバクテリアを寄せ付けません。
2. 再販価値:車は価値が下がる資産と考えられがちですが、テスラは購入後3年以内に車を売却した場合、50%の再販価値を保証します。Recurrent Autoの研究によると、テスラは他のEVブランドに比べて価値の減少がはるかに少ないです:
テスラの高い価値保持の最大の理由の一つは、高い需要により、他のEVに比べて再販市場がはるかに流動的であることです。その上、FSDのような先進的な技術機能も、より高い再販価値をもたらします。そして最後に、Teslaはモデルによって異なりますが、8年間または100,000から125,000マイルのバッテリー保証を提供し、高価なバッテリー交換からあなたを守ります。
まとめ
上記の分析から、EVが未来であり、Teslaがその革命の先駆けであることが証明されました。イノベーション、安全性、そしてパフォーマンスが毎年新たな高みへとTeslaを導いていることから、EVを所有する際にTeslaが最良の選択であることに疑いはありません。
コメントを書く
このサイトはhCaptchaによって保護されており、hCaptchaプライバシーポリシーおよび利用規約が適用されます。